
Facebook的天敵-Google眼鏡

Facebook的天敵-Google眼鏡
Facebook 憑著實名制迅速竄起,又憑著便利的照片分享功能,在絕大部份人有Facebook帳號的前題下,許多人透過相機、手機與平板,隨拍隨分享,迅速地打敗了許多大型相片分享網站,為了進一步擴大佔有率,Facebook宣布以10億美元的驚人價格收購Instagram(註)。
如今,Facebook 有意和Flickr等照片社群平台相互抗衡,並希望在收購Instagram後,可以再影像領域下一城。
這個Facebook看似天衣無縫的計劃,是否真的完美無瑕呢?
還記得傳統相機是如何被數位相機KO的嗎?
是的,就是記憶卡對傳統底片,強大的便利性及擴充性,讓傳統相機走入歷史,也讓紅極一時的拍立得下台一鞠躬,一方底片霸主KONICA也宣佈出售。
隨著 Google 眼鏡的發表,這款新式的隨身穿戴式設備,肯定會對攝影以及影像的傳送產生巨大的影響。
現在,我們來看看這兩種在傳送影像上的差別。
傳送影像比較
Google 眼鏡:只需要觸摸鏡框或者是發出語音指令,就可以迅速拍攝照片。而且這些照片隨後還會自動儲存和分享到Google+。
Facebook:先拿出相機、手機或平板,找到拍照鈕,拍好之後,再選擇傳到Facebook上。只是,如果手機還有密碼,那還得要先解鎖呢...
看到其中的差別了嗎?
現存的模式,拍照前有許多的動作,等拍完照片後,也還要經過好幾個步驟才能將照片分享出去。
Google 眼鏡或許不會完全取代手機,假如 Google 眼鏡真的普及開來的話,那麼,Google 眼鏡的拍照功能中,預設的照片分享應用必然是Google+,而不是Facebook或Instagram。
因此,可以這麼預測,Google 眼鏡將憑藉便利的照片拍攝和分享功能,威脅到Facebook和Instagram,並促進Google+的發展。
若然如此,那麼,Google 眼鏡將會是威脅Facebook的殺手級致命武器!
p.s.
註:Instagram是一個免費圖片分享應用軟體,在2010年10月首次發布。
Facebook的天敵-Google眼鏡
http://facebook.22ace.com/2013/09/facebooks-enemy-google-glasses.html