Facebook的天敵-Google眼鏡



Facebook 憑著實名制迅速竄起，又憑著便利的照片分享功能，在絕大部份人有Facebook帳號的前題下，許多人透過相機、手機與平板，隨拍隨分享，迅速地打敗了許多大型相片分享網站，為了進一步擴大佔有率，Facebook宣布以10億美元的驚人價格收購Instagram(註)。

如今，Facebook 有意和Flickr等照片社群平台相互抗衡，並希望在收購Instagram後，可以再影像領域下一城。

這個Facebook看似天衣無縫的計劃，是否真的完美無瑕呢？

還記得傳統相機是如何被數位相機KO的嗎？

是的，就是記憶卡對傳統底片，強大的便利性及擴充性，讓傳統相機走入歷史，也讓紅極一時的拍立得下台一鞠躬，一方底片霸主KONICA也宣佈出售。

隨著 Google 眼鏡的發表，這款新式的隨身穿戴式設備，肯定會對攝影以及影像的傳送產生巨大的影響。

現在，我們來看看這兩種在傳送影像上的差別。

傳送影像比較

Google 眼鏡：只需要觸摸鏡框或者是發出語音指令，就可以迅速拍攝照片。而且這些照片隨後還會自動儲存和分享到Google+。

Facebook：先拿出相機、手機或平板，找到拍照鈕，拍好之後，再選擇傳到Facebook上。只是，如果手機還有密碼，那還得要先解鎖呢．．．

看到其中的差別了嗎？

現存的模式，拍照前有許多的動作，等拍完照片後，也還要經過好幾個步驟才能將照片分享出去。

Google 眼鏡或許不會完全取代手機，假如 Google 眼鏡真的普及開來的話，那麼，Google 眼鏡的拍照功能中，預設的照片分享應用必然是Google+，而不是Facebook或Instagram。

因此，可以這麼預測，Google 眼鏡將憑藉便利的照片拍攝和分享功能，威脅到Facebook和Instagram，並促進Google+的發展。

若然如此，那麼，Google 眼鏡將會是威脅Facebook的殺手級致命武器！
　　
p.s.
註：Instagram是一個免費圖片分享應用軟體，在2010年10月首次發布。



Facebook的天敵-Google眼鏡
http://facebook.22ace.com/2013/09/facebooks-enemy-google-glasses.html